Dopo la previdente registrazione di oggi – ieri, maledizione, mi sono dimenticata – sono entrata in una totale darcymania. E’ che a me Mark Darcy piaceva perfino in Bridget Jones (il libro, ma – nel suo caso – anche il film) e qui è praticamente tutto uguale, tranne il secolo. La sua orgogliosa imbranataggine ci scompiglia i neuroni (e qui rischio di nuovo il risentimento dei soliti permalosi). [da Firthissimo via mu]
21 Comments
Comments are closed.
mmm dici che domani ne scrive anche Guia?
condivido tutto pienamente…solo che quello di oggi, ieri e l’altroieri mica era mark darcy, era fitzwilliam darcy…
oops, splinder mi s’è magnato mezzo nome del nostro eroe…avevo scritto “fitzwilliam darcy”.
(e non m’ha preso nemmeno i link, chettelodicoaffà: eccoli http://mu.splinder.com/post/2491300#2491300” target=”_blank”>qua [spero, è l’ultimo tentativo che faccio, poi mando splinder a quel paese…].)
(e niente, l’html era esatto, ma splinder è demente…vabbè.)
firthissimo è da mesi e mesi e mesi nei miei preferiti *____* [laragazzablu_che_incidentalmente_ieri mattina_ *c’era* ;-P°°]
mu è vero, sarà – appunto – il bridget storming ;). L’avevo anche notato proprio ieri sera leggendo pezzetti dell’originale.
annina: e non mi hai avvertito! sarei stata più consapevole dei nuovi orientamenti del ‘nostro’ neurone, con cui concordo pienamente ;)
provo a ridare i link di mu perchè sono carini: questo e questo.
grazie (ammé splinder mi odia…)
ciccina, l’avrei fatto all’istante, ma non ti ricordavo *così* presa da Colin ;-) [laragazzablu che stasera si è bevuta addirittura love actually per *lui* ^__^]
(“love actually” lo si beve volentieri per lui e pure per hugh grant)
annina: non lo ero fino a giovedì, infatti, sebbene già in BJ mi avesse colpito (che tra l’altro abbiamo visto insieme, sarà colpa di quello? ;)). Ma questa mia scoperta deve essere sicuramente colpa del *tuo* neurone già precedentemente predisposto ;). Bene, allora segno love actually, altre visioni da raccomandare ;)???
Altre visioni… beh, io lo scoprii al cinema con Fever Pitch (delizioso il personaggio – come tutto il film, imho – e sinceramente appetitosissimo con quel look da professore “da strada” e tutti i capelli scompigliati *__*). Da lì mi ricordai di averlo già visto anche in Valmont di Milos Forman (cioè, *lui* faceva Valmont). Tanti tanti anni fa fu co-protagonista con Kennethino (*__*) di A month in a country, ma non l’ho visto mai (certo erano giovani giovani e, tendenzialmente, li preferisco con qualche rughetta ;-) ). E’ stato Lord Wessex (il cattivone che si voleva sposare la Gwinetta in Shax in Love). Non ho ancora visto La ragazza con l’orecchino di perla, lo recupererò sicuramente in dvd. Mi piacerebbe (se già non ti sarai trasferita a Milano ;-PpP) bissare la visione insieme anche per BJ2 [laragazzablu]
ah, mu: no, hugh grant mi è molto simpatico ma su quel versante non mi sfruguglia per niente ;-)[laragazzablu]
a me hugh sfruguglia, invece. Di valmont e shakespare in love sapevo (anche se non l’avevo riconosciuto), di fever pitch ho letto solo ieri sul sito, non ne sapevo nulla (e pensare che ho adorato il libro), devo assolutamente recuperarlo. Per BJ2 considerati prenotata ;o).
anch’io voglio vederlo con voi BJ2! poZZo? ;)
sì. ma voi tutte che andate a vedere bj2 insieme, ‘ndò state? no perché se tipo state, chessò, a sgurgola marsicana, non è che una pu partire da roma per venire al cinema lì…che famo?
mu, presa da entusiasmo t’ho risposto anche nel post sopra … ;)
cmq, voi state comode, io meno, diGiamo ^_*
mu: tranquilla, io e annina siamo romanocentriche, anche se prendono in giro me per i miei frequenti spostamenti nordici.
panda: sarebbe bellissimo :).
quando esce? ;)
ah, dimenticavo: primo spettacolo, per favore, se no non riesco a tornare a casa in tempo ;)